Вычистим леса России от влияния внешних враждебных экологических организаций!

Лесная промышленность России имеет конкурентные преимущества перед странами Евросоюза, США и Канады в части экономии на транспортировке древесины при экспорте, например, при поставке с Дальнего Востока самому крупному мировому производителю – КНР, что дает возможность наполнения бюджета нашего государства за счет граждан иностранных государств, потребителей российского леса.

До 1991 года наша страна ежегодно заготавливала почти 400 млн. кубометров в год, а затем объемы заготовки резко упали и далее неуклонно снижались вплоть до двухтысячных годов.
Причиной этому стали транснациональные корпорации вышеназванных зарубежных стран, которые выделили значительные финансовые ресурсы, через международные экологические организации WWF и Гринпис, на создание в информационном пространстве образа российских граждан, в том числе лесопромышленников, как губителей природы.

В 2010 г. по инициативе WWF в Конвенцию о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, был включен кедр, распространенный в лесах Сибири и Дальнего Востока.
Цель запрета состояла в желании поставить международную торговлю под контроль, затруднив административными барьерами экспорт кедра, а также недобросовестная конкуренция, чтобы выдавливать российский кедр с рынка, замещая его кедром, произрастающим в странах Евросоюза, Северной Америке и Северной Африке.

В итоге кедр был запрещен в рубку, более того, введен запрет не только на заготовку самого кедра, но и всех пород растущих рядом деревьев, если в насаждениях процент растущего кедра 30 % и выше от общего объема всех деревьев.

Таким образом, значительные площади российского леса были выведены из производственного оборота, их обрекли на бесхозяйственное гниение на корню, превращая их в труху. Россия потеряла международный рынок древесины породы кедр и его вольготно заняли своим круглым лесом страны блока НАТО.

Кроме того, более 10 лет российские предприниматели – лесозаготовители Дальнего Востока выстраивали партнерские взаимоотношения с китайскими производителями продукции из твердолиственных пород (дуб, ясень), убеждали их покупать нашу низкосортную перестойную древесину (круглый лес) и поднимать на неё закупочные цены и добились успеха.

Однако в 2014 году дальневосточные породы дуб монгольский и ясень маньчжурский были включены в Конвенцию СИТЕС по предложению всё того же фонда дикой природы (WWF), который мотивировал тем, что гималайские медведи это корм амурского тигра, а желуди единственная пища кабана.
Так был установлен административный барьер на экспорт дуба монгольского и ясеня маньчжурского с территории Дальнего Востока. Это при том, что нормативными актами установлен возраст рубки и, в частности, дерево дуба рубится тогда, когда продуктивность его по желудю либо уже прекратилась, либо вот-вот прекратится, и, если дерево не рубить, оно остается гнить на корню и не дает молодым деревьям подняться, чтобы приносить новый урожай молодого вкусного желудя.

После введения запрета на сегодняшний момент Китай практически полностью отказался от закупки дальневосточного ясеня, а также резко снизил объемы закупок и закупочные цены на дуб у дальневосточных лесозаготовителей.

Суть международных сертификатов СИТЕС состоит в дополнительном подтверждении законности документов органов власти РФ, выданных лесозаготовителю на право заготовки (добычи) древесины этих пород.
Таким образом, иностранные заказчики могут получать оперативную информацию об объемах международной торговли РФ из органов ФТС и Росприроднадзора, ограничивать объемы поставок в виде создания необоснованных препятствий, а также путем возбуждения многочисленных уголовных дел в отношении лесопромышленников, связанных именно с вопросами применения сертификатов СИТЕС, что происходит ввиду несовершенства и противоречивости российского законодательства.

Это при том, что в России действует федеральный закон "О карантине растений", который предусматривает выдачу карантинных и фитосанитарных сертификатов на транспортируемую партию товара, содержат информацию об объеме, древесной породе, месте, выдаваемые органами Россельхознадзора. Поэтому, функция сертификата СИТЕС бессмысленна, как для органов государственной власти, так и для предпринимателей.

Леса России являются государственной собственностью, ведение государственного лесного реестра является государственной функцией, предоставление лесных участков под заготовку древесины осуществляется уполномоченными органами власти с заключением соответствующих договоров, Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней принадлежит государству.
Получается, что выдача сертификатов СИТЕС подменяет функции нашего государства, является излишним административным барьером ведения предпринимательской деятельности и дополнительным сбором денег.

Считаем странным, что враждебные государства блока НАТО и примкнувшие к ним, фактически находящиеся в недружественных отношениях с Россией, и в отношении которых нашей страной введены санкции в виде запрета на экспорт лесоматериалов в эти государства, продолжают контролировать торговлю России с дружественным её союзником Китаем дальневосточных пород дуба и ясеня, а российские предприниматели несут убытки.

Учитывая текущую непростую экономическую ситуацию, связанную, в том числе, с незаконным санкционным давлением, в целях поддержки лесопромышленной отрасли Дальнего Востока, Хабаровская «ОПОРА» предлагает вывести российскую лесопродукцию из-под действия Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения.

С этим предложением мы уже обратились в федеральные органы исполнительной власти.