В заседании принял участие актив Хабаровской «ОПОРЫ РОССИИ».

Сразу хочется отметить, что бумажный инвестиционный рейтинг лишь частично отражает реальный инвестиционный климат края.

В реальности же одной из главных проблем Хабаровского края остается очень низкий уровень газификации — порядка 5%, тогда как в России он порядка 75%. Это не просто цифры, это препятствие для развития бизнеса и улучшения качества жизни. Слоган Газпрома о том, что «Газпром — национальное достояние», кажется, не соответствует действительности, когда речь идет о нашем крае.

Это не позволяет нам полноценно конкурировать с другими регионами и препятствует реализации Хартии промышленного технологического суверенитета, инициированной врио Губернатора Хабаровского края Дмитрием Демешиным, который сразу правильно определил проблемные вопросы края и отразил их в Хартии.

Член Правления, Председатель Хабаровского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Сергей Мазунин предложил руководителю АСИ в ДФО Ольге Куриловой взять на себя вопрос, связанный с проведением аудита излишних требований к подрядчикам, связанных с подключению к сетям. Барьеры, фильтры, избыточные требования, создающиеся на уровне регламента «Газпрома» увеличивают время и сложность подключения, сокращая конкуренцию на этом рынке.

И наоборот, чем больше компаний работали бы на этом рынке, тем меньше была бы стоимость подключения. Ресурсы, которые есть у АСИ, необходимо направить в это русло. Это полезно не только для Хабаровского края, но и для всей России. Тем более, нас есть перечень поручений Президента РФ по результатам проверки исполнения законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации регионов.

Это предметные вопросы, которые принесли бы пользу бизнесу и улучшили инвестиционный и деловой климат края.
Нам нужны конкретные обсуждения и действия, а не очередное постановочное совещание с чиновниками и бизнес-сообществом. Время, потраченное на обсуждение, не должно уходить в пустую.

Ожидалось, что мы сможем провести предметный разговор с предложениями по решению насущных вопросов. Вместо этого мы стали свидетелями подмены повестки, ничего полезного из заседания вынесено не было.

Формальную структуру и подходы к подобным совещаниям необходимо менять.